清染辰月提示您:看后求收藏(第91章 没有答案的问题其实很简单,于未来奏鸣的水之歌,清染辰月,天天看书),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
回去以后,芙宁娜就把自己关在了卧室里,而那维莱特则坐在客厅的沙发上一言不发。
他也在思考那个问题。
不够正义的正义。
不够邪恶的邪恶。
若它们二者立足于法庭之上,究竟是谁该受到审判呢?
一般来说,不够邪恶的邪恶难道说就不是邪恶了么?所以该受审的应该是后者的邪恶。
可是,不够正义的正义它所象征的意义就不一样了,若正义本身达不到正义的标准,那么它是否还能被称之为正义?
若不能,那么它是不是也是一种“邪恶”?
正义与邪恶本身就是人根据文明的发展而产生的道德观进行判定的,因为法律是道德最后的底线,越过了这个底线,那么就得承受法律的制裁。
所以,邪恶就是跨越了道德底线的举动。
那么,不够正义的正义,是不是没有立足于道德底线之上呢?
一个触犯了。
一个没达到。
如果站在这样的角度去想的话。
不够正义的正义,那确实是一种邪恶。
所以二者都得受审?
可是,世界上哪又存在绝对正义的正义呢?
人生来就会犯错,由会犯错的人制定出的法律绝对不会是绝对正义的。
而且,这并非人类的专利,任何会思考的生物制定出的律法与规则都不够完善,也永远抵达不了完善,只能在一次次的改进中要么做到更差,要么做到更好。
那维莱特也是如此,枫丹的法律在初次制定之时产生了许多漏洞,这些漏洞都是在后人的努力下逐渐填补上的,时至今日,枫丹的法律依旧还在改善当中。
所以,这个问题也像永远无法完善的法律一样永远没有绝对的答案。
因人而异也好,因地制宜也罢,有多少个人,有多少个看法,那么这个问题就有多少个答案。
可是.......
这种问题也就意味着象征着公正的律法存在着不公正,而且是绝对无法抹去的不公正。
象征公正却容许了不公正的存在,那么这是否能够跟不够公正的公正去画等号呢?
这又是一个没有答案的问题。
而这套想法去套用到不够邪恶的邪恶上,得出来的仍然是没有答案的问题。
确切来说,二者都没有
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!
本章未完,点击下一页继续阅读。